၂ဝ၁၂ ခုႏွစ္ ဩဂုတ္လ ၃၁ ရက္ေန႔မွာ ဒိုင္ယာနာ ကြယ္လြန္ခဲ့တာ ၁၅ ႏွစ္တိတိ
ျပည့္ခဲ့ၿပီ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီႏွစ္ပတ္လည္နဲ႔ တိုက္ဆိုင္စြာ ဟယ္ရီမင္းသားရဲ႕
ဝတ္လစ္စားလစ္ ပံုကို ေဖာ္ျပျခင္း၊ ေခြ်းမေတာ္သူ ကိတ္ မင္းသမီးရဲ႕
အေပၚပိုင္း ဗလာက်င္း ေနတဲ့ပံုကို ေဖာ္ျပလာျခင္းေၾကာင့္ လြန္ခဲ့တဲ့ ၁၅ ႏွစ္က
အခ်ိန္မတိုင္မီ ပါပါရာဇီ မ်ားရဲ႕ သတင္းဆာေလာင္ မြတ္သိပ္မႈေၾကာင့္
ကြယ္လြန္ခဲ့ရတဲ့ ဒိုင္ယာနာရဲ႕အျဖစ္အပ်က္ကို ပါပါရာဇီမ်ားနဲ႔ တကြ
သတင္းမီဒီယာမ်ားမွ အယ္ဒီတာမ်ား ေမ့ေပ်ာက္ သြားၾကၿပီလား လို႔
ၿဗိတိန္ျပည္သူမ်ားက ေတြးေတာ စရာ ျဖစ္လာခဲ့ပါ တယ္။ ဒိုင္ယာနာ
ကြယ္လြန္ၿပီးတဲ့ ေနာက္မွာ ပါပါရာဇီမ်ားကို ကန္႔သတ္ခ်ဳပ္ခ်ယ္တဲ့ ဥပေဒမ်ား
ကလည္း ရယ္စရာ တစ္ခုလို ျဖစ္သြား ၿပီလားလို႔ ေတြးေတာလာၾကပါတယ္။
၁၉၉၇ ခုႏွစ္က ဒိုင္ယာနာရဲ႕ အသုဘ အခမ္းအနားမွာ ေမာင္ေတာ္သူ စပန္ဆာၿမိဳ႕စားက “ဓာတ္ပံု႐ိုက္ၾကတဲ့ ပါပါရာဇီမ်ား သာမက ေဖာ္ျပခဲ့ၾကတဲ့ စာနယ္ဇင္း အယ္ဒီတာ မ်ားဟာလည္း တာဝန္ရွိသူမ်ား ျဖစ္ပါတယ္။ ဒိုင္ယာနာရဲ႕ေနာက္ဆံုးပံုမ်ား ကို ႐ိုက္ကူးခဲ့ၾကတဲ့ ပါပါရာဇီ မ်ားနဲ႔ အယ္ဒီတာမ်ားရဲ႕လက္မွာ ဒိုင္ယာနာရဲ႕ ေသြးစြန္းခဲ့ၿပီ” လို႔ သမိုင္းဝင္ ေျပာၾကားခဲ့ ပါတယ္။
ဒိုင္ယာနာ ကြယ္လြန္ၿပီးတဲ့ ေနာက္မွာ ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံရဲ႕ စာနယ္ဇင္း ေကာင္စီက စာနယ္ဇင္းမ်ားရဲ႕ က်င့္ဝတ္ ဆိုင္ရာ က်င့္ထံုးမ်ားကို ျပ႒ာန္းခဲ့ပါေသးတယ္။ ဒီက်င့္ထံုးမ်ားကို စာနယ္ဇင္းမ်ားက ေခတၲခဏ လိုက္နာ က်င့္သံုး ခဲ့ၾကေပမယ့္ ၾကာရွည္ မခံခဲ့ပါဘူး။ မိခင္ျဖစ္သူ ကြယ္လြန္ၿပီးတဲ့ေနာက္မွာ က်န္ရစ္တဲ့ မင္းသားငယ္ ႏွစ္ပါးဟာ စာနယ္ဇင္းမ်ား ရဲ႕ပစ္မွတ္မ်ား ျဖစ္လာခဲ့ပါတယ္။ News of the World က ဆိုရင္ ေတာ္ဝင္ မိသားစု မ်ားရဲ႕တယ္လီဖုန္းမ်ားကို ခိုးၿပီး နားေထာင္ကာ အတင္းအဖ်င္းမ်ားကို ေဖာ္ျပခဲ့တဲ့အထိ အတင့္ရဲလာခဲ့ၾက ပါတယ္။ ၂ဝ၁၁ ခုႏွစ္က ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံမွာ ဖြဲ႕စည္း စစ္ေဆးခဲ့တဲ့ Leveson Inquiry အဖြဲ႕မွာ Daily Mail သတင္းစာရဲ႕ ဓာတ္ပံု အယ္ဒီတာ ျဖစ္တဲ့ Paul Silva က အစစ္ေဆးခံရာမွာ သူတို႔သတင္းစာကို တစ္ေန႔တစ္ေန႔ Pipa Middleton (ကိတ္မင္းသမီးရဲ႕ ညီမ) ရဲ႕ပံုေတြ ၃ဝဝ ကေန ၄ဝဝ အထိ ရခဲ့သလို ေတာ္ဝင္မိသားစုမ်ား ရဲ႕ပံုမ်ားကလည္း ေန႔စဥ္နဲ႔အမွ် သတင္းစာတိုက္ကို ေရာက္ရွိတယ္လို႔ အစစ္ခံခဲ့ပါတယ္။
၂ဝဝ၂ ခုႏွစ္က ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံ၊ လန္ဒန္ၿမိဳ႕မွာ လာေရာက္ ပညာသင္ယူေနတဲ့ ဆြီဒင္ႏိုင္ငံ ေတာ္ဝင္မိသား စုရဲ႕သမီးေထြး Princess Madeleine (အသက္ ၁၉ ႏွစ္) ဟာ တကၠသိုလ္မွ ထုတ္ပယ္ျခင္း ခံခဲ့ရပါတယ္။ ဒီလို ထုတ္ပယ္ခံ ရျခင္းဟာ ပါပါရာဇီမ်ားရဲ႕လက္ခ်က္ေၾကာင့္ ျဖစ္တယ္လို႔ မင္းသမီးက သူ မထြက္ခြာမီမွာ ေျပာၾကားသြားခဲ့ပါတယ္။
၂ဝဝ၄ ခုႏွစ္မွာ မင္းသမီးရဲ႕ မိဘမ်ားက ဂ်ာမနီႏိုင္ငံမွ မီဒီယာဘီလူးႀကီးျဖစ္တဲ့ Klambt အုပ္စုကို တရားစြဲ ခဲ့ပါတယ္။ တရားစြဲရတဲ့ အေၾကာင္းအရင္း က ေဖာ္ျပခဲ့တဲ့ ေဆာင္းပါးေပါင္း ၁၅၈၈ ပုဒ္မွ စာမ်က္ႏွာ ၅ဝဝ ေလာက္က မင္းသမီး အေၾကာင္းမ်ားကို အတင္းအဖ်င္းအျဖစ္ ေဖာ္ျပခဲ့ျခင္းေၾကာင့္ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီကိစၥကို ဘုရင္မင္းျမတ္ျဖစ္တဲ့ Carl Gistaf နဲ႔ ၾကင္ယာေတာ္ တို႔က မေက်နပ္တဲ့ အတြက္ သမီးေတာ္ကိုယ္စား တရားစြဲခဲ့ၾကျခင္း ပါ။ မိဖုရားျဖစ္တဲ့ Silvia က ေျပာၾကား ရာမွာ “သမီးရဲ႕ပံုေတြကို ေဖာ္ျပထားတာ ေတြ႕ရေတာ့ မ်က္ရည္ေတာင္ က်ခဲ့ရပါတယ္”လို႔ Telegraph သတင္းစာႀကီး သို႔ ေျပာၾကားခဲ့ပါတယ္။ Telegraph သတင္း စာက ဒီသတင္းကို ေဖာ္ျပရာမွာ “စြန္႔ပစ္ခံ မိဖုရားတစ္ပါးရဲ႕ မ်က္ရည္မ်ား” ဆိုတဲ့ ေခါင္းစဥ္ တပ္ခဲ့ျပန္ပါတယ္။ သူတို႔သတင္းမွာ သမီးေတာ္အေၾကာင္း အျပင္ ဘုရင္မင္းျမတ္က တျခား မိန္းကေလး တစ္ေယာက္နဲ႔ ေဖာက္ျပန္ ခဲ့ျခင္း အေၾကာင္းကိုလည္း ေဖာ္ျပတာ ျဖစ္လို႔ ဒီေခါင္းစဥ္ တပ္လိုက္ျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။ မီဒီယာမ်ားနဲ႔ ဂ်ာမန္ ေတာ္ဝင္တို႔ရဲ႕ တိုက္ပြဲမွာ နစ္နာသြားသူက ေက်ာင္းသူ မင္းသမီးကေလးပါ။ အဲဒီႏွစ္ အတြင္းမွာပဲ မိုနာကို ႏိုင္ငံမွ မင္းသမီး တစ္ပါးျဖစ္တဲ့ ကယ္႐ိုလိုင္းကိုလည္း ဥေရာပ မီဒီယာမ်ားက တိုက္ခိုက္ခဲ့ၾကျပန္ ပါတယ္။
ဂ်ာမန္ေတာ္ဝင္ မိသားစုမ်ား၊ မိုနာကို ေတာ္ဝင္မိသားစုမ်ား တိုက္ခိုက္ခံရမႈဟာ ၂ဝ၁၁ ခုႏွစ္မွာ ၿဗိတိန္ ေတာ္ဝင္ မိသားစုဝင္မ်ား တိုက္ခိုက္ခံရမႈေလာက္ မျပင္းထန္ဘူးလို႔ ဆိုရပါလိမ့္မယ္။ ၂ဝ၁၁ ခုႏွစ္မွာ ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံ ဘုရင္မႀကီး ရဲ႕ ေျမးေတာ္ မင္းသမီးတစ္ပါးျဖစ္တဲ့ Beatrice ရဲ႕ ပံုမ်ားကိုလည္း The Daily Telegraph သတင္းစာက ေဖာ္ျပခဲ့ျပန္ ပါတယ္။ မင္းသမီးက အားလပ္ရက္မွာ ျပင္သစ္ႏိုင္ငံ အပန္းေျဖစခန္းကို သြားေရာက္ လည္ပတ္စဥ္ ဓာတ္ပံုခိုး႐ိုက္ ခဲ့ၾကျခင္းပါ။ ဒီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံ စာနယ္ဇင္း ေကာင္စီက သတင္းစာ အေနနဲ႔ ဒီလိုေနရာမ်ိဳးမွာ ဒီလိုေနရင္ ဘယ္သူ႔ကိုမဆို ဓာတ္ပံု႐ိုက္ခြင့္ ရွိတယ္လို႔ ဆံုးျဖတ္ေပးခဲ့ၿပီး ကာယကံရွင္မ်ား အေနနဲ႔ ဒီလိုေနရာမ်ိဳးကို “ကိုယ္ေရး လံုျခံဳစိတ္ခ်ရမႈ ရွိတဲ့ေနရာ”လို႔ မသတ္မွတ္သင့္ဘူး လို႔ သံုးသပ္ခဲ့ပါတယ္။
စာနယ္ဇင္းေကာင္စီရဲ႕ ဒီသံုးသပ္ခ်က္ကို ဩစေၾတးလ်ႏိုင္ငံမွာ ထုတ္ေဝတဲ့ Woman’s Day စာေစာင္က အမိအရ အသံုးခ်လိုက္ပံု ရပါတယ္။ ၂ဝ၁၂ ခုႏွစ္ ႏွစ္ဦးပိုင္းမွာ ကိတ္နဲ႔ ဝီလ်ံတို႔ ဩစေၾတးလ် ႏိုင္ငံသို႔ လာ ေရာက္ လည္ပတ္စဥ္ ပင္လယ္ကမ္းေျခမွာ အပန္းေျဖ နားေနတာကို ေဖာ္ျပလိုက္ျပန္ပါတယ္။ Heat စာေစာင္ ကေတာ့ ေမ ၂၆- ဇြန္ ၁ ရက္ အတြက္ ထုတ္ေဝတဲ့ စာေစာင္မွာ ကိတ္မင္းသမီး ေဈးဝယ္ထြက္တဲ့ပံု ေဖာ္ျပခဲ့ျခင္း နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ေနာက္တစ္ပတ္ မွာ ေတာင္းပန္စကား ထည့္သြင္းေဖာ္ျပခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒီစာ ေစာင္ကပဲ TMZ မွာ ဟယ္ရီ မင္းသား ဝတ္လစ္စားလစ္ ျဖစ္ေနတဲ့ပံုကို ထည့္သြင္း ေဖာ္ျပခဲ့ျပန္ပါတယ္။
ဟယ္ရီမင္းသားပံု ေဖာ္ျပျခင္းနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံမွာ အယူအဆ ကြဲျပားခဲ့ၾကပါတယ္။ တခ်ိဳ႕က မင္းသား အေနနဲ႔ တစ္ေန႔ကို စတာလင္ ေပါင္ ၅ဝဝဝ ေပးရတဲ့ ေနရာမ်ိဳးမွာ ဒီေလာက္ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ မေနသင့္ဘူး၊ ဒီလိုေနခဲ့တဲ့အတြက္ ဒီလိုေဖာ္ျပခဲ့တာကို နန္းၫြန္႔နန္းလ်ာ တတိယေနရာ မွာရွိတဲ့ မင္းသားအေနနဲ႔ ဆင္ျခင္ သင့္တယ္လို႔ ဆိုသူက ဆိုၿပီး တခ်ိဳ႕ကေတာ့ ပံုႏွိပ္ေဖာ္ျပခဲ့တဲ့ မီဒီယာမ်ားကိုသာ အျပစ္တင္ခဲ့ၾကပါတယ္။ ဒီပံုကို အေမရိကန္ အေျခစိုက္ TMZ ဝက္ဘ္ဆိုက္က္က ပထမဆံုး ေဖာ္ျပခဲ့ျခင္းျဖစ္ၿပီး ၿဗိတိန္စာေစာင္မ်ားက လက္ေရွာင္ ခဲ့ၾကေပမယ့္ အေမရိကန္ ႏိုင္ငံထုတ္ စာေစာင္မ်ားစြာ ကေတာ့ ေဖာ္ျပၾကပါတယ္။ ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံမွာ ထုတ္ေဝတဲ့ The Sun စာေစာင္နဲ႔ ဒဗၺလင္မွ Evening Herald သတင္းစာတို႔က ပထမဦးဆံုး ေဖာ္ျပလိုက္ ၾကပါတယ္။
ဝင္းၿငိမ္း
၁၉၉၇ ခုႏွစ္က ဒိုင္ယာနာရဲ႕ အသုဘ အခမ္းအနားမွာ ေမာင္ေတာ္သူ စပန္ဆာၿမိဳ႕စားက “ဓာတ္ပံု႐ိုက္ၾကတဲ့ ပါပါရာဇီမ်ား သာမက ေဖာ္ျပခဲ့ၾကတဲ့ စာနယ္ဇင္း အယ္ဒီတာ မ်ားဟာလည္း တာဝန္ရွိသူမ်ား ျဖစ္ပါတယ္။ ဒိုင္ယာနာရဲ႕ေနာက္ဆံုးပံုမ်ား ကို ႐ိုက္ကူးခဲ့ၾကတဲ့ ပါပါရာဇီ မ်ားနဲ႔ အယ္ဒီတာမ်ားရဲ႕လက္မွာ ဒိုင္ယာနာရဲ႕ ေသြးစြန္းခဲ့ၿပီ” လို႔ သမိုင္းဝင္ ေျပာၾကားခဲ့ ပါတယ္။
ဒိုင္ယာနာ ကြယ္လြန္ၿပီးတဲ့ ေနာက္မွာ ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံရဲ႕ စာနယ္ဇင္း ေကာင္စီက စာနယ္ဇင္းမ်ားရဲ႕ က်င့္ဝတ္ ဆိုင္ရာ က်င့္ထံုးမ်ားကို ျပ႒ာန္းခဲ့ပါေသးတယ္။ ဒီက်င့္ထံုးမ်ားကို စာနယ္ဇင္းမ်ားက ေခတၲခဏ လိုက္နာ က်င့္သံုး ခဲ့ၾကေပမယ့္ ၾကာရွည္ မခံခဲ့ပါဘူး။ မိခင္ျဖစ္သူ ကြယ္လြန္ၿပီးတဲ့ေနာက္မွာ က်န္ရစ္တဲ့ မင္းသားငယ္ ႏွစ္ပါးဟာ စာနယ္ဇင္းမ်ား ရဲ႕ပစ္မွတ္မ်ား ျဖစ္လာခဲ့ပါတယ္။ News of the World က ဆိုရင္ ေတာ္ဝင္ မိသားစု မ်ားရဲ႕တယ္လီဖုန္းမ်ားကို ခိုးၿပီး နားေထာင္ကာ အတင္းအဖ်င္းမ်ားကို ေဖာ္ျပခဲ့တဲ့အထိ အတင့္ရဲလာခဲ့ၾက ပါတယ္။ ၂ဝ၁၁ ခုႏွစ္က ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံမွာ ဖြဲ႕စည္း စစ္ေဆးခဲ့တဲ့ Leveson Inquiry အဖြဲ႕မွာ Daily Mail သတင္းစာရဲ႕ ဓာတ္ပံု အယ္ဒီတာ ျဖစ္တဲ့ Paul Silva က အစစ္ေဆးခံရာမွာ သူတို႔သတင္းစာကို တစ္ေန႔တစ္ေန႔ Pipa Middleton (ကိတ္မင္းသမီးရဲ႕ ညီမ) ရဲ႕ပံုေတြ ၃ဝဝ ကေန ၄ဝဝ အထိ ရခဲ့သလို ေတာ္ဝင္မိသားစုမ်ား ရဲ႕ပံုမ်ားကလည္း ေန႔စဥ္နဲ႔အမွ် သတင္းစာတိုက္ကို ေရာက္ရွိတယ္လို႔ အစစ္ခံခဲ့ပါတယ္။
၂ဝဝ၂ ခုႏွစ္က ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံ၊ လန္ဒန္ၿမိဳ႕မွာ လာေရာက္ ပညာသင္ယူေနတဲ့ ဆြီဒင္ႏိုင္ငံ ေတာ္ဝင္မိသား စုရဲ႕သမီးေထြး Princess Madeleine (အသက္ ၁၉ ႏွစ္) ဟာ တကၠသိုလ္မွ ထုတ္ပယ္ျခင္း ခံခဲ့ရပါတယ္။ ဒီလို ထုတ္ပယ္ခံ ရျခင္းဟာ ပါပါရာဇီမ်ားရဲ႕လက္ခ်က္ေၾကာင့္ ျဖစ္တယ္လို႔ မင္းသမီးက သူ မထြက္ခြာမီမွာ ေျပာၾကားသြားခဲ့ပါတယ္။
၂ဝဝ၄ ခုႏွစ္မွာ မင္းသမီးရဲ႕ မိဘမ်ားက ဂ်ာမနီႏိုင္ငံမွ မီဒီယာဘီလူးႀကီးျဖစ္တဲ့ Klambt အုပ္စုကို တရားစြဲ ခဲ့ပါတယ္။ တရားစြဲရတဲ့ အေၾကာင္းအရင္း က ေဖာ္ျပခဲ့တဲ့ ေဆာင္းပါးေပါင္း ၁၅၈၈ ပုဒ္မွ စာမ်က္ႏွာ ၅ဝဝ ေလာက္က မင္းသမီး အေၾကာင္းမ်ားကို အတင္းအဖ်င္းအျဖစ္ ေဖာ္ျပခဲ့ျခင္းေၾကာင့္ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီကိစၥကို ဘုရင္မင္းျမတ္ျဖစ္တဲ့ Carl Gistaf နဲ႔ ၾကင္ယာေတာ္ တို႔က မေက်နပ္တဲ့ အတြက္ သမီးေတာ္ကိုယ္စား တရားစြဲခဲ့ၾကျခင္း ပါ။ မိဖုရားျဖစ္တဲ့ Silvia က ေျပာၾကား ရာမွာ “သမီးရဲ႕ပံုေတြကို ေဖာ္ျပထားတာ ေတြ႕ရေတာ့ မ်က္ရည္ေတာင္ က်ခဲ့ရပါတယ္”လို႔ Telegraph သတင္းစာႀကီး သို႔ ေျပာၾကားခဲ့ပါတယ္။ Telegraph သတင္း စာက ဒီသတင္းကို ေဖာ္ျပရာမွာ “စြန္႔ပစ္ခံ မိဖုရားတစ္ပါးရဲ႕ မ်က္ရည္မ်ား” ဆိုတဲ့ ေခါင္းစဥ္ တပ္ခဲ့ျပန္ပါတယ္။ သူတို႔သတင္းမွာ သမီးေတာ္အေၾကာင္း အျပင္ ဘုရင္မင္းျမတ္က တျခား မိန္းကေလး တစ္ေယာက္နဲ႔ ေဖာက္ျပန္ ခဲ့ျခင္း အေၾကာင္းကိုလည္း ေဖာ္ျပတာ ျဖစ္လို႔ ဒီေခါင္းစဥ္ တပ္လိုက္ျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။ မီဒီယာမ်ားနဲ႔ ဂ်ာမန္ ေတာ္ဝင္တို႔ရဲ႕ တိုက္ပြဲမွာ နစ္နာသြားသူက ေက်ာင္းသူ မင္းသမီးကေလးပါ။ အဲဒီႏွစ္ အတြင္းမွာပဲ မိုနာကို ႏိုင္ငံမွ မင္းသမီး တစ္ပါးျဖစ္တဲ့ ကယ္႐ိုလိုင္းကိုလည္း ဥေရာပ မီဒီယာမ်ားက တိုက္ခိုက္ခဲ့ၾကျပန္ ပါတယ္။
ဂ်ာမန္ေတာ္ဝင္ မိသားစုမ်ား၊ မိုနာကို ေတာ္ဝင္မိသားစုမ်ား တိုက္ခိုက္ခံရမႈဟာ ၂ဝ၁၁ ခုႏွစ္မွာ ၿဗိတိန္ ေတာ္ဝင္ မိသားစုဝင္မ်ား တိုက္ခိုက္ခံရမႈေလာက္ မျပင္းထန္ဘူးလို႔ ဆိုရပါလိမ့္မယ္။ ၂ဝ၁၁ ခုႏွစ္မွာ ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံ ဘုရင္မႀကီး ရဲ႕ ေျမးေတာ္ မင္းသမီးတစ္ပါးျဖစ္တဲ့ Beatrice ရဲ႕ ပံုမ်ားကိုလည္း The Daily Telegraph သတင္းစာက ေဖာ္ျပခဲ့ျပန္ ပါတယ္။ မင္းသမီးက အားလပ္ရက္မွာ ျပင္သစ္ႏိုင္ငံ အပန္းေျဖစခန္းကို သြားေရာက္ လည္ပတ္စဥ္ ဓာတ္ပံုခိုး႐ိုက္ ခဲ့ၾကျခင္းပါ။ ဒီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံ စာနယ္ဇင္း ေကာင္စီက သတင္းစာ အေနနဲ႔ ဒီလိုေနရာမ်ိဳးမွာ ဒီလိုေနရင္ ဘယ္သူ႔ကိုမဆို ဓာတ္ပံု႐ိုက္ခြင့္ ရွိတယ္လို႔ ဆံုးျဖတ္ေပးခဲ့ၿပီး ကာယကံရွင္မ်ား အေနနဲ႔ ဒီလိုေနရာမ်ိဳးကို “ကိုယ္ေရး လံုျခံဳစိတ္ခ်ရမႈ ရွိတဲ့ေနရာ”လို႔ မသတ္မွတ္သင့္ဘူး လို႔ သံုးသပ္ခဲ့ပါတယ္။
စာနယ္ဇင္းေကာင္စီရဲ႕ ဒီသံုးသပ္ခ်က္ကို ဩစေၾတးလ်ႏိုင္ငံမွာ ထုတ္ေဝတဲ့ Woman’s Day စာေစာင္က အမိအရ အသံုးခ်လိုက္ပံု ရပါတယ္။ ၂ဝ၁၂ ခုႏွစ္ ႏွစ္ဦးပိုင္းမွာ ကိတ္နဲ႔ ဝီလ်ံတို႔ ဩစေၾတးလ် ႏိုင္ငံသို႔ လာ ေရာက္ လည္ပတ္စဥ္ ပင္လယ္ကမ္းေျခမွာ အပန္းေျဖ နားေနတာကို ေဖာ္ျပလိုက္ျပန္ပါတယ္။ Heat စာေစာင္ ကေတာ့ ေမ ၂၆- ဇြန္ ၁ ရက္ အတြက္ ထုတ္ေဝတဲ့ စာေစာင္မွာ ကိတ္မင္းသမီး ေဈးဝယ္ထြက္တဲ့ပံု ေဖာ္ျပခဲ့ျခင္း နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ေနာက္တစ္ပတ္ မွာ ေတာင္းပန္စကား ထည့္သြင္းေဖာ္ျပခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒီစာ ေစာင္ကပဲ TMZ မွာ ဟယ္ရီ မင္းသား ဝတ္လစ္စားလစ္ ျဖစ္ေနတဲ့ပံုကို ထည့္သြင္း ေဖာ္ျပခဲ့ျပန္ပါတယ္။
ဟယ္ရီမင္းသားပံု ေဖာ္ျပျခင္းနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံမွာ အယူအဆ ကြဲျပားခဲ့ၾကပါတယ္။ တခ်ိဳ႕က မင္းသား အေနနဲ႔ တစ္ေန႔ကို စတာလင္ ေပါင္ ၅ဝဝဝ ေပးရတဲ့ ေနရာမ်ိဳးမွာ ဒီေလာက္ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ မေနသင့္ဘူး၊ ဒီလိုေနခဲ့တဲ့အတြက္ ဒီလိုေဖာ္ျပခဲ့တာကို နန္းၫြန္႔နန္းလ်ာ တတိယေနရာ မွာရွိတဲ့ မင္းသားအေနနဲ႔ ဆင္ျခင္ သင့္တယ္လို႔ ဆိုသူက ဆိုၿပီး တခ်ိဳ႕ကေတာ့ ပံုႏွိပ္ေဖာ္ျပခဲ့တဲ့ မီဒီယာမ်ားကိုသာ အျပစ္တင္ခဲ့ၾကပါတယ္။ ဒီပံုကို အေမရိကန္ အေျခစိုက္ TMZ ဝက္ဘ္ဆိုက္က္က ပထမဆံုး ေဖာ္ျပခဲ့ျခင္းျဖစ္ၿပီး ၿဗိတိန္စာေစာင္မ်ားက လက္ေရွာင္ ခဲ့ၾကေပမယ့္ အေမရိကန္ ႏိုင္ငံထုတ္ စာေစာင္မ်ားစြာ ကေတာ့ ေဖာ္ျပၾကပါတယ္။ ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံမွာ ထုတ္ေဝတဲ့ The Sun စာေစာင္နဲ႔ ဒဗၺလင္မွ Evening Herald သတင္းစာတို႔က ပထမဦးဆံုး ေဖာ္ျပလိုက္ ၾကပါတယ္။
ဝင္းၿငိမ္း
0 comments:
Post a Comment