အေျမာ္အျမင္၊ ညီညြတ္မႈနဲ႔ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈ အေလ့အထကို ပံုသြင္းယူျခင္း
ႏိုင္ငံတခုမွာ လူအမ်ားက ဘယ္ေလာက္
အတိုင္းအတာထိ ႀကီးမား က်ယ္ျပန္႔စြာ တူညီတဲ့ အေျမာ္အျမင္ ရွိၾကလဲ...
ဘယ္ေလာက္ထိ ေသြးစည္း ညီညြတ္ႏိုင္ၾကသလဲ .. ဘယ္ေလာက္ထိ
ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ႏိုင္ၾကသလဲ.. ဒါေတြကို က်ေနာ္တို႔ ျပန္ၿပီး
စိစစ္သင့္ပါတယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း ဆိုရင္ ဒီကိစၥအေပၚမွာ အျမဲတမ္း
အားမလိုအားမရ ေျပာဆို ဆံုးမ ပဲ့ျပင္ေပးေလ့ရွိတာ လူတိုင္း သိၾက
လက္ခံၾကပါတယ္။
ဒီကိစၥဟာ အစိုးရအပါအဝင္ က်ေနာ္တို႔
ျပည္သူေတြအားလံုး အျမဲတမ္း အထူး သတိထား ျဖည့္ဆည္း ျမွင့္တင္သင့္တဲ့
ကိစၥတခုလို႔ ဆိုခ်င္ပါတယ္။ ေနာင္လာမယ့္ မ်ဳိးဆက္သစ္ေတြကို လက္ဆင့္ကမ္းရမယ့္
တာဝန္လည္း ျဖစ္ပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ တိုင္းျပည္နဲ႔ အဖဲြ႔အစည္းေတြမွာ
တာဝန္ယူရတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြက အခ်ိန္အခါ အားေလ်ာ္စြာ အားတက္သေရာ
လုပ္ေပးသင့္တယ္လို႔ ထင္ျမင္ယူဆမိပါတယ္။ ဒါမွလည္း ေနာက္လုိက္ေတြက အေလးအနက္
လိုက္လုပ္လာႏိုင္စရာရွိလို႔ ႏိုင္ငံျဖစ္ေစ၊ အဖြဲ႔အစည္းကိုျဖစ္ေစ
ေကာင္းတဲ့ဘက္က ပံုသြင္းယူလာႏိုင္ဖို႔ ရွိပါမယ္။
ဂ်ပန္ႏိုင္ငံက အျဖစ္တခု
ဥပမာ ဂ်ပန္ ဆိုပါေတာ့.. ၂ဝ၁၁ မတ္လ ၁၁
ရက္ေန႔က ဆုနမိ ေရလိႈင္း (magnitude 9.0) ေၾကာင့္ လူ ႏွစ္ေသာင္းေက်ာ္
ေသဆံုးေပ်ာက္ဆံုးရၿပီး ဒုကၡ အႀကီးအက်ယ္ေရာက္ေတာ့ တႏိုင္ငံလံုးက မွ်ေဝ ခံစား
တာဝန္ေတြ ခြဲယူ အနစ္နာခံေပးၾကပါတယ္။ လွ်ပ္စစ္ဓါတ္အားကို ေလွ်ာ့ေပးရေတာ့
တႏိုင္ငံလံုး မညီးမညဴ ေလွ်ာ့သံုးၾကတယ္။
စီမံခန္႔ခြဲမႈ ညံ့ဖ်င္းတယ္လို႔ အဲဒီတုန္းက
ဂ်ပန္ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ (နာအိုတို ခန္း) အေပၚ အတိုက္အခံဘက္က ေဒါသတႀကီး
စြပ္စြဲသူေတြ ရွိခဲ့ၾကပါတယ္။ အဲဒီအခါမွာ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ဟာ ရာထူးကေန
ႏႈတ္ထြက္ေပးမယ္လို႔ ကတိေပးလိုက္ပါတယ္။
အစိုးရ အေျပာင္းအလဲမွာ
ျပန္လည္ကယ္ဆယ္ေရးလုပ္ငန္းေတြ အရွိန္ေလ်ာ့ ထိခိုက္မွာစိုးလို႔ ေနာက္ထပ္ ၆ လ
အခ်ိန္ ထပ္ယူရတာကို ရွင္းျပၿပီး လစာေငြ မယူဘဲ ဆက္လုပ္ပါရေစလို႔လည္း တဖက္သပ္
ကတိေပးခဲ့ပါတယ္။ ေခါင္းေဆာင္တဦးရဲ႕ တာဝန္ခံယူရဲတဲ့ စံနမူနာပါ။ ျပႆနာတခု
ရွိလာရင္ အစိုးရကို အတိုက္အခံေတြက ျဖဳတ္ခ်ဖို႔ လုပ္တတ္တဲ့ ႏိုင္ငံေရးစရိုက္
တခုကိုလည္း သတိျပဳႏိုင္ပါတယ္။
ခံစားမႈ ပါတဲ့ ႏိုင္ငံေရး
ႏိုင္ငံေရးမွာ ခ်စ္ျခင္း၊ မုန္းျခင္း
ခံစားမႈ မထည့္ၾကရင္၊ တယူသန္စိတ္ မထားၾကရင္ အေကာင္းဆံုး ႏိုင္ငံေရး
ျဖစ္စဥ္ေတြကို ပံ့ပိုးေပးႏိုင္ပါလိမ့္မယ္။ ေဒါသစိတ္ခံနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးကို
မျပဳမူသင့္ပါဘူး။ အခြင့္သာရင္ ကလဲ့စားေခ်ခ်င္တဲ့ ရန္ၿငိဳး အာဃာတစိတ္နဲ႔လည္း
မျပဳမူသင့္ပါဘူး။ ဂရုဏာ ေဒါသ ျဖစ္ရင္ေတာင္ ထိန္းႏိုင္သမွ် အေကာင္းဆံုးပါ။
“ေဒါသ” ဟာ အမွားကို က်ဴးလြန္မိဖို႔ ေၾကာက္စရာအေကာင္းဆုံး အျမဲတမ္း ရန္သူ
ျဖစ္တာေၾကာင့္ပါ။
အျခားတဘက္မွာဆိုရင္ အလြန္အကြၽံ
ယံုလြယ္စိတ္လည္း မရွိသင့္ပါ။ တိုင္းျပည္အတြက္ အေျမာ္အျမင္ထားၿပီး ညီညြတ္
ပူးေပါင္းမႈမ်ဳိးနဲ႔ ဘယ္လိုမွ မတူတဲ့ မ်က္ကန္းမ်ဳိးခ်စ္စိတ္ဟာ ေနာက္ဆံုး
တိုင္းျပည္ကိုသာ ျပန္ၿပီး ဒုကၡေပးတတ္ပါတယ္။ ပုဂၢိဳလ္ေရးရာ ေလးစားခ်စ္ခင္
ကိုးကြယ္ ၾကည္ညိဳမႈဟာ ႏိုင္ငံေရးမွာ ေတာ္ေတာ္ဒုကၡေပးပါတယ္။ ဥပမာတခု ေပးရရင္
ခရိုနီစနစ္ကို ေမြးလိုက္သလို ျဖစ္တတ္ပါတယ္။ အာဏာရွင္စနစ္ကို ဖန္တီးဖို႔
အေၾကာင္းရင္းထဲက တခုလည္း အပါအဝင္ ျဖစ္ပါတယ္။
ႏိုင္ငံေရး ေခါင္းေဆာင္နဲ႔ မီဒီယာ
ႏိုင္ငံ့အေရး တာဝန္ႀကီးႀကီး ယူထားရသူေတြ၊
ေခါင္းေဆာင္ေတြဟာ သူတို႔ စီမံေဆာင္ရြက္ေနတာေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး
ပြင့္လင္းျမင္သာမႈနဲ႔ တာဝန္ခံယူ ေဆာင္ရြက္ေနတဲ့အေၾကာင္း အမ်ားတကာကို
အသိေပးရပါတယ္။ အေရးေပၚ လိုအပ္ရင္လည္း ျပည္သူကို ရွင္းလင္းစြာ ေျပာဆိုေလ့
ရွိပါတယ္။ အဲဒီအခါမွာ သူတို႔ဟာ မီဒီယာနဲ႔ မျဖစ္မေန ဆံုေတြ႔ရပါတယ္။ ဒါဟာ
ဒီမိုကေရစီရဲ႕ ထံုးစံပါ။ သူတို႔ဟာ မီဒီယာနဲ႔ ေတြ႔ဆံုတဲ့ခါမွာ
အမ်ားျပည္သူရဲ႕ သံသယျဖစ္စရာ၊ ဇေဝဇဝါ ျဖစ္ႏိုင္စရာေတြကို
ရွင္းလင္းေျပာျပႏိုင္တဲ့အျပင္ လမ္းေၾကာင္းေတြ မမွားရေအာင္လည္း
ထိန္းညွိေပးႏိုင္ပါတယ္။
မီဒီယာဟာ ႏိုင္ငံအတြက္ အလြန္အေရးပါလွတာေၾကာင့္ စတုတၳမ႑ိဳင္လို႔ေတာင္ တင္စားထားရပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ မီဒီယာဟာ ေရရွည္တည္တန္႔ ခိုင္ျမဲစြာ
လြတ္လပ္ေနဖို႔ အေရးႀကီးဆံုး ျဖစ္ပါတယ္။
ျပည္သူဘက္က ကိုယ္စားျပဳေပးတာေၾကာင့္ တိုင္းျပည္ရဲ႕ အျမင့္ဆံုးရာထူး
ယူထားသူကအစ မီဒီယာကို တေလးတစား တန္ဖိုးထားရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
အေၾကာင္းအက်ဳိး သင့္တယ္ဆိုရင္ မီဒီယာက
ေတြ႔ဆံုခ်င္တဲ့ ေမတၱာရပ္ခံမႈကို ဘယ္သူမွ မျငင္းပယ္အပ္ပါဘူး။
ေခါင္းေဆာင္ေဟာင္းေတြ၊ ဝါရင့္ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ၊ အခ်ိန္လုရတဲ့
ေက်ာ္ၾကားသူေတြကလည္း ဒီအခ်က္ကို အေလးအနက္ ထားလာရင္ ဘက္စံုအျမင္မ်ဳိးကို
မီဒီယာက စြမ္းေဆာင္ေပးႏိုင္ဖို႔ ရွိပါတယ္။
လြတ္လပ္စြာ ေတြးေခၚ ေျပာဆို ေရးသား
ဆႏၵထုတ္ေဖာ္တာဟာ ဒီမုိကေရစီရဲ႕ တန္ဖိုးတခုပါ။ တခ်ိန္တည္းမွာ အမ်ားကို
မထိခိုက္ေစဘဲ မိမိရဲ႕ လြတ္လပ္ခြင့္ကို အက်ဳိးရွိရွိ အသံုးခ်ၾကရတာကလည္း
ဒီမိုကေရစီရဲ႕ အေလ့အထေကာင္းပါပဲ။ ဒါေတြကို မီဒီယာဘက္မွာ ေကာင္းေကာင္း
က်င့္သံုးၾကပါတယ္။ အစြန္းမေရာက္ေစဖို႔ မီဒီယာက်င့္ဝတ္ေတြနဲ႔ ျပန္လည္
ထိန္းညွိထားရပါေသးတယ္။
မီဒီယာဘက္က ေမးတဲ့အခါမွာ
လူေတြ႔ အင္တာဗ်ဴးေတြမွာ ေခါင္းေဆာင္ေတြကို
ေမးျမန္းၾကတဲ့အခါ တရားရံုးမွာ စစ္ေမးတဲ့ပံုစံနဲ႔ မတူညီဘဲ ကြာျခားေနရမွာပါ။
လုပ္ငန္းသေဘာခ်င္း မတူညီတာေၾကာင့္ ျဖစ္ပါတယ္။
မီဒီယာရဲ႕ ေမးခြန္းတိုင္းမွာ ရည္ရြယ္ခ်က္
ရွိထားၿပီး ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီရည္ရြယ္ခ်က္ဟာ မီဒီယာ ေဆာင္ပုဒ္ျဖစ္တဲ့
ဘက္လိုက္ျခင္း မရွိတဲ့ အမ်ားအက်ဳိးျပဳဖို႔သာ ျဖစ္ေစရပါမယ္။
အျခားရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ ခံစားခ်က္တို႔ကို ထည့္ၿပီး မေမးရပါဘူး။ အေျခအေနတခုနဲ႔
သက္ဆိုင္တဲ့ ေမးခြန္းေတြကသာ အင္တာဗ်ဴးရျခင္းရဲ႕ ရည္ရြယ္ခ်က္ကို
အက်ဳိးျပဳႏိုင္ပါတယ္။ မီဒီယာဘက္က ေထာင့္ေစ့ေအာင္ ေမးႏိုင္သမွ်
ျပည္သူေတြအတြက္ တန္ဖိုးတစံုတရာ ျဖစ္ေစပါတယ္။
မီဒီယာ အင္တာဗ်ဴး ေျဖႏိုင္ဖို႔ အရည္အခ်င္း
ေခါင္းေဆာင္ေတြဘက္က ျပန္ေျဖရာမွာလည္း
ေမးခြန္းတိုင္းဟာ ေခါင္းေဆာင္ေတြကို ေခါင္းေဆာင္ အရည္အခ်င္း စမ္းသပ္ေနတာ
ျဖစ္ပါတယ္။ မီယာေဘာင္ဝင္ၿပီး အေၾကာင္းအရာနဲ႔ သက္ဆိုင္တဲ့ ႀကိဳက္ရာ
ေမးခြန္းေတြ ဘာေမးေမး ျပန္ေျဖႏိုင္ရပါမယ္။
ျပန္ေျဖႏိုင္ရမယ့္ အရည္အခ်င္း
အထူးကြၽမ္းက်င္ေနရမွာက ေျပာစရာကို မလိုပါ။ အရည္အခ်င္းေတြက အေတာ့္ကို
မ်ားေနမွာပါ။ မိမိရဲ႕အားနည္းခ်က္ကိုလည္း အျမဲတမ္း ျပင္ဆင္ သတိထားေနရတာလည္း
အရည္အခ်င္းတခုပါ။ စကားအလိမၼာ သံုးရတဲ့အျပင္ ဦးေဆာင္ႏိုင္စြမ္း၊
အေတြ႔အၾကံဳ၊ ပညာ၊ ကိုယ္က်င့္တရား သီလ၊ ေမတၱာ၊ သမာဓိေတြလည္း
အားေကာင္းႏိုင္သမွ် လိုခ်င္တဲ့ ႏိုင္ငံေရး အဝန္းအဝိုင္းကို ကိုယ္တိုင္
ဖန္တီးယူႏိုင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္လို အရည္အခ်င္း
အဲဒီလို အရည္အခ်င္းေတြနဲ႔ အေတာ့ကို
ျပည့္စံုေနသူတဦးကို နမူနာျပ ေရြးထုတ္ရရင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က သင့္ေတာ္မယ္
ထင္ပါတယ္။ ေဒၚစုဟာ ေမြးလာကတည္းက ႏိုင္ငံေရး အရိပ္အာဝါသေအာက္မွာ
ထိန္းေက်ာင္းပဲ့ျပင္မႈကို ခံယူရသူပါ။ ႏွစ္ေပါင္း ၅ဝ ေက်ာ္ေလာက္ကတည္းက
ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ ဘြဲ႔ရလာသူလည္း ျဖစ္ပါတယ္။
ၿပီးခဲ့တဲ့ ၂၄ ႏွစ္တာ
ကာလတေလွ်ာက္လံုးမွာလည္း အခက္ခဲဆံုး ႏိုင္ငံေရး ေလာကဓံကို ႏိုင္ငံံအဆင့္
ျမင့္မားတဲ့ ေနရာကေန ၾက့ံၾကံ့ခံ ရပ္တည္ေနႏိုင္ခဲ့သူ ျဖစ္ပါတယ္။
ႏိုင္ငံတကာသံုး ဘာသာစကားအားျဖင့္လည္း
မိခင္ဘာသာစကားလို အဓိပၸာယ္ေပါက္ ေျပာဆိုႏိုင္စြမ္း ရွိသူပါ။
ကမာၻ႔ေခါင္းေဆာင္ေတြနဲ႔ ေျပာဆို ေဆြးေႏြးမႈ အမ်ားဆံုး လက္ရွိ
ျမန္မာေတြထဲမွာ ေဒၚစုက နံပါတ္တစ္ ျဖစ္ေနမလားပါပဲ။
ဒါ့အျပင္ ဖ်တ္ခနဲ ခ်က္က်က် ျဖတ္ထိုးဥာဏ္
သံုးၿပီး ျပန္ေျဖတတ္တာေတြ၊ ျမင္ရသူ စိတ္ၾကည္ရႊင္ေအာင္ ျပံဳးေျပာရယ္ေမာၿပီး
ေျဖတတ္တာေတြ၊ ေမးသူတိုင္း ေမးလို႔ရႏိုင္ေအာင္ မွ်မွ်တတ ျဖစ္ေစတာေတြ၊
ေမးသူေတြ ေက်နပ္တဲ့အထိ ျဖစ္ႏိုင္သလာက္ စိတ္ရွည္တာေတြဟာ အတုယူေလာက္တဲ့
အရည္အခ်င္းေတြလို႔ က်ေနာ္ ယူဆမိပါတယ္။
အဘက္ဘက္က ေတာ္ေတာ္တန္တန္
ျပည့္စံုလံုေလာက္တဲ့ အရည္အခ်င္းေတြ ရွိေနတာေၾကာင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္
အေနနဲ႔ ေတာ္ရံုတန္ရံု ေမးခြန္းေတြကို ကြၽမ္းက်င္စြာ ျပန္ေျဖႏိုင္မယ္လို႔
က်ေနာ္ကေတာ့ အျမဲ ယံုၾကည္ထားပါတယ္။
မီဒီယာ အင္တာဗ်ဴး ေျဖသူ
မီဒီယာကို ျပန္ေျဖႏိုင္ဖို႔ အရည္အခ်င္း
လိုအပ္ခ်က္ရွိသူ ေခါင္းေဆာင္ေတြ အေနနဲ႔ မီဒီယာကို ေပါ့ေပါ့ဆဆ
ေလွ်ာ့မတြက္လိုက္ဖို႔ သတိျပဳသင့္ပါတယ္။ ထမင္းစား ေရေသာက္သလို လြယ္ကူတဲ့
ကိစၥမ်ဳိး မဟုတ္ပါ။ မီဒီယာကို ေျဖဆိုတဲ့အခါ စကားတလံုး က်န္ခဲ့ရင္၊
ပိုသြားရင္၊ မွားသြားရင္၊ အဓိပၸာယ္တခု လြဲေခ်ာ္သြားရင္ တတိုင္းတျပည္လံုး
သိမယ့္ကိစၥျဖစ္လို႔ မိမိအတြက္ေရာ အျခားအတြက္ပါ ထိခိုက္နစ္နာစရာ တစံုတရာ
ျဖစ္သြားတတ္ပါတယ္။ ျပန္ေျဖဖို႔ ဆိုင္းငံ့သြားတာမ်ဳိး၊ ထစ္ထစ္ေငါ့ေငါ့
ျဖစ္သြားတာမ်ဳိးေတြဟာ အေသးအမႊားလို႔ ထင္ရေပမယ့္ အနည္းဆံုးအေနနဲ႔ေတာ့
ပရိသတ္ရဲ႕ ယံုၾကည္ကိုးစားမႈ ေလ်ာ့နည္းတတ္ပါတယ္။
မီဒီယာမွာ ေျဖဆိုဖို႔ မိမိဘက္မွ အေကာင္းဆံုး
ျပင္ဆင္မႈ ရွိထားတာ အေတာ္အတန္ စိတ္ခ်ရပါမယ္။ မီဒီယာနဲ႔ ေတြ႔ရမွာ
မေၾကာက္သင့္သလို ေတြ႔လိုက္လို႔ နာမည္ႀကီးလာဖို႔ကိုလည္း ေမွ်ာ္လင့္
မထားသင့္ပါဘူး။ အင္တာဗ်ဴး အေျဖမတတ္လို႔ ကိုယ့္ေပါင္ ကိုယ္လွန္ေထာင္းမိတဲ့
အျဖစ္ေတြလည္း ရွိေနခဲ့ပါတယ္။
ရႊင္လန္းခ်မ္းေျမ့ မဂၤလာရွိေသာေန႔ ျဖစ္ပါေစ။
လြင္ေအာင္စိုး
၈-၁၂-၂ဝ၁၂
(မွတ္ခ်က္.. ဒီစာကို ေရးျဖစ္ရတဲ့
အေၾကာင္းရင္းကေတာ့ Koko Zar ရဲ႕ စာတပုဒ္ကို ဖတ္မိလို႔ ျဖစ္ပါတယ္။
ေကာင္းတာျဖစ္ဖို႔ လုပ္ေနၾကတာကို လမ္းမေခ်ာ္သြားေစခ်င္တဲ့ Koko Zar ရဲ႕
ဆႏၵနဲ႔ ခံစားခ်က္ကို နားလည္ရပါတယ္။ သူ႔ရဲ႕ ဆႏၵဟာ အမွန္ပဲ ေကာင္းမြန္ပါတယ္။
လူတုိင္းမွာ ဒီလိုဆႏၵရွိေနၾကရင္ Koko Zar က အခုလို ထုတ္ေရးမိလာဖို႔
အေၾကာင္း ရွိလာမွာ မဟုတ္ပါဘူး။)
0 comments:
Post a Comment